Seedance 2.5が公開されたのは2026年7月31日。ByteDanceの即梦AI（Jimeng AI）とDoubao Proから提供が始まった。
動きの評判はあちこちで見かけていたので、値段を確認しようとした。ところが公式の価格表がどこにも見当たらない。
発表は機能の話だけだった
公開時の発表資料を見る限り、書かれているのはモーションコントロール・テキストからの生成・画像からの生成・長尺のストーリー生成といった能力の説明だけ。1秒あたりいくら、1本あたりいくらという数字は付いていない。
価格を後から個別のサービスに任せる進め方自体は珍しくない。ただ使う側からすると、いくらかかるか分からないまま試すことになる。
消費者向けの窓口で見つけた数字
ByteDanceの消費者向けアプリDreaminaのページには、Seedance 2.5の料金比較が載っていた。年払いのAdvancedプランで、参照動画つきの720p生成が1秒0.097ドル（約14.9円）。30秒の動画なら2.91ドル、日本円で450円弱になる。
クレジットカード登録なしで、3日間だけ4回まで無料で試せる枠もある。ここまでは実際にページを開いて確認できた。
開発者向けの窓口では単位からして違う
もう一つの入り口は、ByteDance自身が運営するクラウドAPI「火山引擎（Volcano Engine）」。ここでは秒ではなくトークンで課金される。
複数の解説記事が揃って伝えているのは、動画入力なしで100万トークンあたり70元、動画入力ありなら42元という単価。公式の計算例として、5秒の480p動画で約3.36元（約77円）、5秒の720p動画で約7.56元（約174円）という数字が示されているらしい。
「らしい」と書いたのは、自分のブラウザから該当のドキュメントページを開いても中身が表示されなかったから。アクセス制限なのか一時的な不具合なのかは分からない。複数の第三者記事が同じ数字を独立に引用しているので大きく外れてはいないと見ているが、ByteDance自身のページで直接は確認できていない。分からないことは分からないと書いておく。
同じ第三者記事には、30秒の動画なら約45.36元（約1042円）になるという試算も載っていた。Dreaminaが提示する30秒の目安は2.91ドル（約450円）。同じ30秒どうしで並べると、Volcano Engineのほうが2倍以上高くなる。
同じモデルなのに、窓口で数字の性質が変わる
整理するとこうなる。
| 窓口 | 課金の単位 | 目安 |
|---|---|---|
| Dreamina（消費者向け・年払いAdvanced） | 秒課金 | 720p・参照動画ありで1秒0.097ドル（約14.9円） |
| Volcano Engine（開発者向けAPI） | トークン課金 | 5秒480pで約3.36元（約77円）、5秒720pで約7.56元（約174円） |
単純に安い方を選べばよいわけではない。Dreaminaは年払いの契約が前提だし、Volcano Engineのトークン課金は動画の長さと解像度で数字が跳ねる。用途が違えば比較のしようがない、というのが実情に近い。
それでも同じ720pで秒あたりに割り直してみると、意外な順番になった。Volcano Engineは5秒7.56元、秒に直すと約34.7円。Dreaminaの年払いプランは秒14.9円。開発者向けのAPIのほうが、消費者向けアプリの年払いより2倍以上高くつく計算になる。API課金は従量制だから安いはず、という思い込みで選ぶと外れる。
値段が後出しになるのは今回だけではない
AI動画のツールは、機能の発表が先に来て、価格は後から個別のプラットフォームが付ける、という順番になりやすい。年契約を先に勧められて、実際の従量課金がいくらになるか分からないまま契約してしまう、という話も聞く。
Seedance 2.5も、そのうちByteDance自身が統一した価格表を出すのだろうとは思っている。ただ「そのうち」でしかなく、いつになるかは分からない。
出典
すべて2026年9月14日に確認したものです。Dreaminaの料金ページは実際に開いて確認しました。Volcano Engineのドキュメントページは自分の環境では表示できず、複数の第三者記事が伝える数字を参考として扱っています。円換算はフランクフルター為替APIが示す2026年9月11日時点のレート（1ドル154.04円、1元22.962円）で計算しました。
